為什麼需要 Notion 的替代品？

Notion 是目前最受歡迎的「All-in-One」工作空間之一，集筆記、資料庫、協作、專案管理於一身。但其免費版的限制越來越讓人無法忽視：

• 免費版區塊上限僅 500 Blocks（大約 10–15 頁筆記）
• 團隊協作最多僅支援 10 人
• 檔案上傳每個附件限制 5MB
• 歷史紀錄僅保留 7 天
• 資料儲存在雲端，隱私權保護完全依賴廠商

而付費版的價格為 $10/月/人，對個人使用者或小團隊來說是一筆不小的開支。

如果你正在尋找免費且功能強大的替代方案，下面為你精選 5 個真實可用的開源／免費筆記工具。

Top 5 個免費替代方案

1. AppFlowy —— 最接近 Notion 的開源替代

官網：https://www.appflowy.io
GitHub：https://github.com/AppFlowy-IO/AppFlowy
授權：AGPL-3.0 開源

AppFlowy 是目前最接近 Notion 使用體驗的開源替代品。使用 Flutter + Rust 開發，主打本地優先、資料自主、隱私安全，在 GitHub 上已獲得 60,000+ Stars。

支援平台：Windows / macOS / Linux / iOS / Android / Web

核心功能：

• 類似 Notion 的 / 快捷指令和拖曳排版
• 資料庫檢視（表格視圖、看板、日曆）
• AI 助手（可接入本地模型）
• 即時協作（自建伺服器）
• 完全本地儲存，資料無需上傳雲端

優點：

• UI 設計與 Notion 高度相似，上手零成本
• 完全開源，資料 100% 本地儲存
• 活躍開發中，功能迭代速度快
• 行動版已上線（2025 年發布）

缺點：

• 資料庫功能尚不完善，不如 Notion 豐富
• 第三方整合生態較薄弱
• 協作功能需自行架設伺服器

適合什麼人用： 想要最接近 Notion 體驗但不想受制於雲端服務的使用者；注重資料隱私；喜歡開源軟體的技術愛好者。

2. AFFiNE —— Notion + Miro 的混合體

官網：https://affine.pro
GitHub：https://github.com/toeverything/AFFiNE
授權：MIT 開源

AFFiNE 獨特之處在於它不只是筆記工具，而是將文件編輯 + 白板繪圖 + 資料庫三者融合，類似於 Notion + Miro 的組合體。GitHub 上已獲得 45,000+ Stars。

支援平台：Windows / macOS / Linux / Web

核心功能：

• Page 模式（類 Notion 區塊編輯器）
• Edgeless 模式（無限畫布白板，類 Miro）
• 資料庫（表格、看板視圖）
• AI 助手（內建寫作、摘要、翻譯功能）
• 完全本地儲存 + 可選雲端同步

優點：

• 文件＋白板一鍵切換，靈活性極強
• 設計精美，互動流暢
• 中文社群活躍，對中文支援極佳
• 支援本地優先，可選同步

缺點：

• 行動版 App 尚未正式發布
• 學習曲線略高於純筆記工具
• 資料庫功能相對基礎

適合什麼人用： 需要邊記筆記邊畫腦圖的創作者；產品經理、設計師等需要白板協作的角色。

3. 思源筆記（SiYuan）—— 國產開源區塊編輯器

官網：https://b3log.org/siyuan/
GitHub：https://github.com/siyuan-note/siyuan
授權：核心開源（AGPL-3.0），進階功能需付費訂閱

思源筆記是由國內開發者團隊開發的區塊級編輯器，設計理念與 Notion 高度一致，但在資料安全和本地化方面做得更扎實。

支援平台：Windows / macOS / Linux / iOS / Android / Docker 自架

核心功能：

• 區塊級編輯（與 Notion 類似）
• 雙向連結 + 關係圖譜
• SQL 查詢資料庫
• 自訂主題和 CSS
• 端對端加密雲端同步（可選）
• S3/WebDAV 備份支援

優點：

• 中文生態最佳，對中文輸入法非常友善
• 區塊引用和反鏈功能強大
• 支援 Docker 自架，可完全自控
• 社群主題和插件豐富
• 價格公道（個人訂閱僅 ¥168/年，免費功能已足夠日常使用）

缺點：

• 部分進階功能需要付費訂閱
• 資料庫功能以 SQL 為主，對非技術使用者有一定門檻
• 社群規模相比國際專案略小

適合什麼人用： 中文使用者首選；習慣區塊編輯＋反鏈的知識管理愛好者；需要自建同步方案的技術使用者。

4. Logseq —— 大綱式開源知識庫

官網：https://logseq.com
GitHub：https://github.com/logseq/logseq
授權：AGPL-3.0 開源

Logseq 是一款以**大綱（Outliner）**為核心的知識管理工具，採用「每日筆記 → 自動連結 → 知識圖譜」的工作流程。與 Notion 的頁面組織方式完全不同，但對個人知識積累極為高效。GitHub 上 35,000+ Stars。

支援平台：Windows / macOS / Linux / iOS / Android

核心功能：

• 大綱式編輯（Bullet + Nested Pages）
• 雙向連結 + 反向引用
• 全文 PDF 標註
• 白板功能（類似 Miro）
• 完全本地 Markdown / Org-mode 檔案儲存
• 豐富的插件市場

優點：

• 完全開源、完全免費
• 本地優先，檔案為純文字格式
• 每日筆記 + 自動連結，自然形成知識網路
• 插件生態活躍（社群貢獻）
• 支援 Org-mode（Emacs 使用者友善）

缺點：

• 大綱模式與 Notion 的自由排版差異大，需要時間適應
• 不支援協同編輯
• 資料庫／表格功能較弱

適合什麼人用： 喜歡邏輯思維和知識連結的個人學習者；學術研究者和文字創作者；Emacs/Org-mode 老使用者。

5. Obsidian —— 最強大的本地筆記生態

官網：https://obsidian.md
授權：個人免費使用，商業版需付費

Obsidian 嚴格來說並非完全開源，但對個人使用者完全免費。它擁有最強大的插件生態和社群主題，是目前最受歡迎的個人筆記工具之一。

支援平台：Windows / macOS / Linux / iOS / Android

核心功能：

• 本地 Markdown 檔案儲存
• 雙向連結 + 關係圖譜（Graph View）
• 600+ 社群插件（看板、日曆、資料庫等）
• Canvas 白板功能
• Templater 進階樣板引擎
• 發布功能（Obsidian Publish，付費）

優點：

• 生態圈最大，插件數量遠超其他替代品
• 效能極佳，萬篇筆記不會卡頓
• 資料格式為標準 Markdown，不會被綁架
• 社群活躍，教學和解決方案豐富
• 個人版完全免費

缺點：

• 非開源的閉源軟體
• 官方同步服務收費（$4/月），但可借助 iCloud、Syncthing 或 Git 免費同步
• 初始設定需要花時間挑選和安裝插件

適合什麼人用： 需要大量筆記累積的重度使用者；喜歡折騰插件的極客；需要 Markdown 格式自由匯出的人。

比較表格

總結推薦

• 如果你想要最接近 Notion 的體驗 → 推薦用 AppFlowy，UI 和互動幾乎一樣，但資料完全由你自己掌控
• 如果你需要筆記＋白板雙模式 → 推薦用 AFFiNE，文件和畫布一鍵切換，創作者的利器
• 如果你是中文使用者 → 推薦用 思源筆記，中文生態最佳，區塊編輯＋反鏈功能強大
• 如果你注重知識積累和關聯 → 推薦用 Logseq，大綱式每日筆記自然形成知識庫網路
• 如果你需要最大的插件生態 → 推薦用 Obsidian，600+ 插件覆蓋幾乎所有需求，個人完全免費

💡 個人建議：對於大多數從 Notion 轉出的使用者，AppFlowy 的移轉成本最低（使用習慣幾乎不變）。如果你更著重長期知識管理，Logseq 或 Obsidian 的雙向連結體系更適合建構個人知識圖譜。中文使用者強烈建議先試用 思源筆記，對中文輸入法的相容性是其他工具比不了的。

你目前正在使用什麼筆記工具？有沒有從 Notion 移轉過來的經驗？歡迎在留言區分享你的選擇和使用心得。